En CommScope, entendemos que las soluciones de red no tienen una solución única. Estamos repensando continuamente soluciones para ayudarle a maximizar los resultados para hoy y para el futuro. Veamos algunas consideraciones importantes que pueden ayudarlo a determinar el mejor enfoque para su despliegue de 5G.

 

Pesando el costo vs rendimiento vs espacio

Los sistemas de antena activa desempeñarán un papel en las implementaciones de 5G, ya que claramente ofrecen ventajas en el soporte de MIMO multiusuario y de beamforming para mejorar la eficiencia espectral y la capacidad dentro de un área determinada. Sin embargo, en prácticamente todas las redes, sin duda en los mercados desarrollados, 5G se superpondrá a las redes legacy 2G, 3G y 4G utilizando infraestructuras con más de 10 años de antigüedad que no fueron diseñadas para soportar el nivel de equipos de tower-top que se están implementando hoy en día. Esta consideración merece mirar más de cerca las soluciones rentables que cumplen con el nivel de capacidad que realmente se necesita.

Tenga en cuenta que solo un pequeño porcentaje de los sitios, en la mayoría de las redes, se acerca a las limitaciones de capacidad. Muchos reguladores en Europa están empaquetando3,5 GHz en bloques de espectro de alrededor de 75 MHz, que es de un orden de ancho de banda similar al que se usa actualmente en el FDD legacy en el enlace descendente. Si se considera un 15% a un 20% adicional en la mejora de la eficiencia espectral proporcionada por 5G NR, entonces los operadores pueden desplegar 5G NR a costos mucho más bajos utilizando una antena pasiva de beamforming junto con una unidad de radio (RU) 8T8R (o incluso 16T16R en el futuro) y aún así beneficiarse de un aumento significativo en la capacidad, así como de otros beneficios 5G.

La mayoría de los operadores inicialmente desean implementar 5G en su red ya existente, que ya tal vez ya albergar varias antenas en cada sitio. Agregar más antenas no siempre es sencillo. Para determinar el mejor enfoque de actualización para 5G, algunos factores a considerar son:

  • ¿Son justificables las ganancias de capacidad en términos de los costos involucrados en el despliegue de antenas activas?
  • ¿La infraestructura legacy soportará el peso adicional y la carga de viento de las antenas activas?
  • ¿Las regulaciones locales permitirán una antena adicional?
  • ¿Los propietarios aprovecharán la oportunidad de renegociar los contratos de arrendamiento?
  • ¿Es necesario compartir el sitio con otros operadores? Si es así, ¿el sitio admitirá más de una antena activa por sector?
  • ¿Se puede suministrar energía económicamente a la cima de la torre?

Si esto les preocupa, las soluciones de antenas pasivas pueden ofrecer el mejor enfoque.

 

Rendimiento vs Costo

Se espera que la relación costo-capacidad para Massive MIMO en despliegue a gran escala sea muy alta. Las soluciones pasivas de antena MIMO y de beamforming pueden proporcionar mejoras de capacidad necesarias a un costo menor en muchos casos. La estimación de costos suponen costos de radio y antena / cable. Los beneficios de capacidad de Massive MIMO dependen de la distribución del tráfico.

Funcionamiento de MIMO contra el coste Graph
Más bandas, más antenas: ¡Vaya! No hay más espacio.

En CommScope, nos retamos a ofrecer las soluciones y la tecnología que usted merece. La tecnología de antena pasiva ha evolucionado significativamente en los últimos años, y las antenas pasivas modernas pueden soportar sistemas multibanda y multi-RAT con un solo radomo. En 2010una antena típica de gama alta admitiría quizás seis puertos de puente, pero ahora ha aumentado a26 o hasta 30 puertos. Además, las columnas de matriz lineal en la antena son de banda ancha, y solo dos tipos de columna (banda baja y banda alta) pueden admitir todas las frecuencias desplegadas desde la banda de700 MHz hasta 2,6GHZ más 3,5 GHz beamforming. Esto hace posible combinar todas las tecnologías celulares existentes en un sitio en tres antenas pasivas (una por sector), al mismo tiempo que admite la inclinación eléctrica remota (RET) independiente para cada banda. Estas antenas también admiten arquitecturas 2T2R o 4T4R, y algunas variedades también son compatibles con 8T8R para continuar entregando diversidad o capacidad MIMO.

Esto es importante ya que puede permitir a los operadores desplegar una antena activa independiente de 3,5 GHz en sectores que han consolidado todas sus redes legacy en una sola antena pasiva o una sola antena pasiva por sector para soportar FDD y TDD. Es más probable que se permitan dos antenas por sector en una proporción significativa de sitios, lo que limita el sitio del propietario en la negociación de las tarifas del sitio ya que los operadores no solicitan un aumento en el número de antenas en el sitio.

CommScope ha ido a una etapa más allá, al diseñar un radomo complementario que se monta sin problemas en la parte superior de una antena estándar para parecerse a una unidad. Este radomo adicional se puede usar para permitir que el operador solicite el permiso del sitio para una sola antena, pero el espacio se puede usar para actualizar el sitio con una unidad MIMO activa masiva o una antena pasiva de beamforming cuando sea necesario.

A medida que se desplieguen las redes 5G, el mercado de antenas pasivas de gran número de puertos aumentará drásticamente y, además, es probable que una parte significativa de 5G se implemente en sitios que usan antenas pasivas de beamforming. CommScope desarrolló y perfeccionó el arte de entregar patrones de antena precisos. Mejorar la relación señal / ruido es un ejemplo de una de las muchas formas en que buscamos mejorar continuamente el rendimiento de su red.

Contact un representante de CommScope a aprender sobre las soluciones para sus despliegues de la red 5G.

 

¿Le gustó el artículo? Para obtener información adicional, consulte este documento técnico y el video:
4G/5G Soluciones  de Capacidad, un Estudio Comparativo.

Documento

4G/5G Soluciones de Capacidad, un Estudio Comparativo.

Descargar

Video

¿La conectividad 5G equivale a antenas MIMO masivas?

Vea

Powered By OneLink