Aurora Networks® (ANS) y RUCKUS® Networks ahora son Vistance Networks
Escenarios del modelo de red
En el panorama en constante evolución de la infraestructura de redes ópticas pasivas, es fundamental implementar la arquitectura FTTH adecuada en el entorno adecuado. Hemos desarrollado una herramienta de modelado diseñada para agilizar el proceso de toma de decisiones y ofrecemos un análisis comparativo exhaustivo que aplica varias arquitecturas de red FTTH en diversos entornos de implementación, desde entornos urbanos de alta densidad hasta zonas rurales de baja densidad.
Este análisis comparativo toma tres entornos de implementación claramente diferentes mediante la superposición de seis arquitecturas de red FTTH distintas para comparar las diferencias en los costos de material e instalación. De esta forma, ofrecemos una visión holística que permita a los responsables de la toma de decisiones optimizar sus estrategias de red.
Supuestos del modelo
Supuestos de alto nivel:
- 100 % aéreo
- Conectividad reforzada
- Coherencia en cuanto a la cantidad y a la ubicación de los puertos terminales
- Cables de bajada preterminados y caja de demarcación
- 50 % de mejora en postes y hebras (preparar)
- Asignación de 7 millas de planta de F1 incluida
Tarjeta de tarifa laboral utilizada para el modelado:
- Costo del empalme: 38 USD por empalme
- Amarres de cables: 2,50 USD por pie
- FOSC de apertura a funda media: 195 USD por ubicación
- OTE de apertura a funda media: 90 USD por ubicación
- Permiso asignado a 174 horas (1 mes): 120 USD por hora
Modelo de municipio: topología de red

Modelo de municipio: comparación de redes

Modelo de subdivisión: topología de red

Modelo de subdivisión: comparación de redes

Modelo rural: topología de red

Modelo rural: comparación de redes
