Escenarios del modelo de red

En el panorama en constante evolución de la infraestructura de redes ópticas pasivas, es fundamental implementar la arquitectura FTTH adecuada en el entorno adecuado. Hemos desarrollado una herramienta de modelado diseñada para agilizar el proceso de toma de decisiones y ofrecemos un análisis comparativo exhaustivo que aplica varias arquitecturas de red FTTH en diversos entornos de implementación, desde entornos urbanos de alta densidad hasta zonas rurales de baja densidad.

Este análisis comparativo toma tres entornos de implementación claramente diferentes mediante la superposición de seis arquitecturas de red FTTH distintas para comparar las diferencias en los costos de material e instalación. De esta forma, ofrecemos una visión holística que permita a los responsables de la toma de decisiones optimizar sus estrategias de red. 

Supuestos del modelo

Supuestos de alto nivel:

  • 100 % aéreo 
  • Conectividad reforzada 
  • Coherencia en cuanto a la cantidad y a la ubicación de los puertos terminales
  • Cables de bajada preterminados y caja de demarcación 
  • 50 % de mejora en postes y hebras (preparar)
  • Asignación de 7 millas de planta de F1 incluida

Tarjeta de tarifa laboral utilizada para el modelado:

  • Costo del empalme: 38 USD por empalme
  • Amarres de cables: 2,50 USD por pie
  • FOSC de apertura a funda media: 195 USD por ubicación
  • OTE de apertura a funda media: 90 USD por ubicación
  • Permiso asignado a 174 horas (1 mes): 120 USD por hora

Modelo de municipio: topología de red

Modelo de municipio: comparación de redes 

Modelo de subdivisión: topología de red

Modelo de subdivisión: comparación de redes 

Modelo rural: topología de red

Modelo rural: comparación de redes 

Análisis de modelado: preguntas frecuentes

¿Se pueden combinar topologías de red cuando se implementa en una zona con densidades mixtas? Los costos de mano de obra y materiales son muy variables. ¿Qué tarifas de mano de obra se han utilizado para el modelado? Con respecto a los costos operativos, ¿qué se debe tener en cuenta desde una perspectiva de búsqueda de fallos y mantenimiento?