Banda ancha doméstica: ¿solución de una o dos cajas?

¿En qué consiste la solución de una caja frente a lade dos cajas?
En términos simples, una solución de dos cajas comprende un cable modem DOCSIS o una ONU/ONT de fibra, que se conecta al proveedor de servicios deinternet, y un “gateway” doméstico por separado, que proporciona la red de árealocal (LAN), via alámbrica o inalámbrica (Wi-Fi o Ethernet), para conectar dispositivos en el hogar.  Losdos dispositivos suelen estar conectados mediante un cable Ethernet.

Una solución de una caja combina el módem/ONU y el “gateway” en un solo dispositivo- un gateway integrado.

En algunos casos, la elección puede ser simple. Pore jemplo, las regulaciones gubernamentales o el modelo de negocio de unproveedor de red pueden requerir una solución de dos cajas.

Una solución de una caja sería, a primera vista, la opción más económica, con solo una fuente de alimentación, una carcasa, etc. Sin embargo, al contemplar la imagen completa, incluidos los costos a lo largo de la vida útil, la respuesta no es tan directa.

A continuación, un desglose de algunos factores a considerar al elegirla mejor solución, basados en los beneficios, desafíos y resultados futuros.                          

Consideraciones para una solución de una caja frente auna solución de dos cajas

Demarcación
Una solución de dos cajas permite la separación física de las redes deacceso (WAN) y doméstica (LAN), lo cual no es posible en una solución de una caja. Elpuerto Ethernet del módem/ONU puede actuar como un punto de demarcación entre la red de acceso y la red doméstica, con la responsabilidad de suministro, gestión y soporte para la WAN y la red doméstica proporcionada por diferentes organizaciones. Por ejemplo, un operador de red puede proveer acceso a la redal mayoreo “wholesale” y permitir que los proveedores de servicios de internet conecten el “gateway” de su elección, lo que les permite diferenciar su oferta de servicios para los consumidores.

En algunas regiones, la regulación gubernamental dicta este modelo, eliminando laopción de una sola caja.

Costos e inversión
Típicamente, la solución de una caja supone una inversión inicial menorpara los proveedores de servicios. Fabricar e implementar un único dispositivo es más económico (por ejemplo, una sola fuente de alimentación,menos variantes de productos para gestionar), y puede ser más rentable capacitar a técnicos, representantes de servicio al cliente y personal desoporte en un solo dispositivo. Sin embargo, una solución de dos cajas tiende a tener costos más bajos alargo plazo cuando se consideran las actualizaciones tecnológicas.  Los nuevos estándares de Wi-Fi ocurren con más frecuencia y en momentos diferentes que las actualizaciones de la red de acceso. Con una solución de una caja, se necesita reemplazar la unidad completa para actualizar el Wi-Fi, mientras que, con una solución de dos cajas, solo se reemplaza el “gateway” mientras que el módem/ONU puede permanecer sin cambios. De manera inversa, para una actualización de la red, se cambia el módem/ONU y el “gateway” permanece. Esto puede cambiar el modelo de costos a lo largo de la vida a favor de la solución de dos cajas y puede ser más sostenible desde el punto de vista de protección al ambiente.

Instalación y despliegue
Contar con un único dispositivo para adquirir, homologar, desplegar y gestionar tiene ventajas para el proveedor de servicios. Para el consumidor o el técnico, la instalación también es más sencilla. Para el consumidor o el técnico, la instalación también es más sencilla. Sin embargo, las soluciones de dos cajas pueden brindar más flexibilidad en cuanto a cómo y cuándo se instala la red de acceso en las instalaciones, especialmente en zonas densamente pobladas con alta rotación de suscriptores,como campus universitarios, áreas de viviendas comunitarias, etc. La fibra puede ser implementada y el módem/ONU/ONT se instala antes de adquirir al cliente, sin el costo inicial adicional del “gateway”. Tambiénes sencillo agregar nuevos suscriptores: se puede enviar un “gateway” residencial para que el suscriptor lo instale por sí mismo, sin necesidad de realizar cambios en el lado de la WAN. 

Gestión de Servicios
Por lo general, existen desafíos en las capacidades del CPU del módem/ONU/ONT, lo que significa una capacidad limitada o nula para el monitoreo o la gestión remota del rendimiento de la red o del dispositivo (por ejemplo,una prueba de velocidad). Estas funciones deben realizarse en el enrutador. En un escenario de dos cajas donde el enrutador no es proporcionado nigestionado por el operador de red, una opción es agregar funcionalidad almódem/ONU/ONT para permitir un monitoreo mejorado; sin embargo, esto conllevaría un costo adicional.

Actualizaciones de Software de CPE
Cuando se trata de actualizaciones de software o actualizaciones importantes, las cosas pueden complicarse. Para una solución de una sola caja, debido a que todo está agregado enun único dispositivo, cada vez que se necesita una actualización, es posible que todo el dispositivo deba pasar por un proceso de prueba y validación. Los proveedores de soluciones también pueden verse obligados a repetir actividades de interoperabilidad de la red de acceso o a volver a calificar y certificar la caja en la red. Para una solución de dos cajas, solo el dispositivo que se está actualizando y probando requerirá verificaciones adicionales, lo que consume menos tiempo, recursos y presupuesto.

Experiencia del Consumidor
En algunos casos, la instalación de una solución de una caja puede noser ideal para el consumidor o para el rendimiento del Wi-Fi. Un “gateway” integrado está limitado a donde puede llegar el cable de la red de acceso en el hogar. Por ejemplo, si termina en el garaje o en el sótano, el rendimiento del Wi-Fi podría verse comprometido, lo que crea la necesidad de agregar extensores para una mejor cobertura, generando más trabajo y costos adicionales. Conuna solución de dos cajas, podría haber más puntos de falla en la red: fuentesde alimentación adicionales, cables Ethernet y puertos para gestionar yposiblemente remediar, lo que dificulta la experiencia para el consumidor. fuentesde alimentación adicionales, cables Ethernet y puertos para gestionar yposiblemente remediar, lo que dificulta la experiencia para el consumidor.

Beneficios Ecológicos
Un dispositivo único puede ser una opción más sostenible, tendrá unconsumo de energía total más bajo que una solución de dos cajas, con menosfuentes de alimentación, menos material para fabricar, menos empaque, untransporte más eficiente y menos desperdicio. Sin embargo, como se discutió anteriormente, al considerar las actualizaciones a lolargo del tiempo, la solución de dos cajas puede evitar la sustitución de hardware, lo que la convierte en una opción más sostenible en general

¿Cuál es la mejor opción?
No existe una respuesta sencilla que cubra todas las opciones. La configuración adecuada puede basarse en todos los factores anterioresy más. Los proveedores de soluciones deben seguir las regulaciones locales, evaluar sus modelos de negocio, ofertas actuales, considerar lo que sus clientes desean y hacia dónde se dirige su negocio en el futuro, y luego alinear sus conclusiones con las demandas actuales y futuras, objetivos y presupuestos. El análisis de costos dependerá de la situación particular de un proveedor de servicios, los planes futuros y las suposiciones.

Para ayudar a nuestros clientes (proveedores deservicios), CommScope ha creado un modelo para analizar diferentes escenariosde costos.  

Cualquiera que sea la mejor opción para usted, CommScope Home Networks tiene soluciones de una y dos cajas para redes de PON y DOCSIS que satisfacen las necesidades de los proveedores de servicios en los mercados residenciales de hoy y mañana.

Visita nuestro sitio web para obtener más información.