Documento: Migración a alta velocidad

Migración a alta velocidad del data center: Problemas de infraestructura, tendencias, impulsores y recomendaciones

En el centro de datos, la velocidad es Everything. El desafío es anticipar y saber lo que usted tiene que ser preparado entregar-en al futuro inmediato y más adelante en-y planear el curso más conveniente y más flexible adelante. Cuanto más rápidamente las tecnologías disponibles y los estándares aplicables se desarrollan, más duro el trabajo llega a ser.

Las tendencias recientes del centro de datos continúan prediciendo 25 al crecimiento anual de los por ciento de 35 en requisitos del tráfico y de la anchura de banda del dato-centro. Esta demanda para más capacidad de la red se puede apoyar solamente por una cambio a velocidades más altas de la conmutación, que es exacto qué ahora está sucediendo en el mercado. Según el grupo de Dell' Oro, los envíos de los puertos de 25 Gbps y de 100 Gbps aumentaron más a de un millón en el primer trimestre de 2017. Dell' Oro predice que rédito del interruptor de Ethernet continuará creciendo a través del final de la década, con una parte grande asignada a 25G y a 100G ports.1

Las estrategias de la migración se están desarrollando también. El affordability cada vez mayor del interruptor 100G acoplamiento-con varios modos de funcionamiento y singlemode-está permitiendo a muchas compañías poner al día sus redes del interruptor de 10G directamente a 100G, saltando 40G en conjunto. La cambio a los carriles 25G está bien en curso también, con los interruptores 25G-lane llegando a ser más corrientes.

Anticipando, las capacidades del carril esperan de continuar doblando, alcanzando 100G por 2020 y permitiendo la generación siguiente de los acoplamientos de alta velocidad para los interruptores de la tela.

Un número de factores están conduciendo la oleada en velocidades del rendimiento de procesamiento del centro de datos.

  • Las densidades del servidor están aumentando en por ciento de aproximadamente 20 al año.
  • Las capacidades del procesador están creciendo, con Intel anunciando recientemente un procesador de 22 bases.
  • La densidad de la virtualización está aumentando en 30 percent2, que está conduciendo las velocidades del uplink a los interruptores.
  • El tráfico East-west en el centro de datos ha sobrepasado lejos el volumen de traffic3 norte-sur.

actual “la idea que va adelante es empujar carriles a las velocidades de 25 Gb/sec, como la cosecha de los interruptores de Ethernet está haciendo, y entonces la rampa hasta carriles de 50 Gb/sec y entonces carriles de 100 Gb/sec y guarda la cuenta abajo alrededor ocho del carril. ” - La plataforma siguiente, marzo de 2016

El diseño de red tiene que reflejar esta cantidad masiva de tráfico, y, tiene que tener en cuenta importantemente servidor, la capacidad del almacenaje y de la red a toda se escale encima de independientemente y con como poca interrupción y reconfiguración como sea posible. Consecuentemente, los profesionales del centro de datos deben apoyar densidades más altas del servidor, desplegar más fibra y aceleran planes para emigrar a velocidades más altas en sus redes de la base y de la agregación. La infraestructura de la red dentro del centro de datos debe poder escalar para apoyar estos cambios significativos.

Adopción de la “de las arquitecturas de red tales como espina dorsal y la hoja… están conduciendo no sólo demanda de la anchura de banda, pero también la escala de la red, requiriendo una mayor cuenta de la fibra para la infraestructura que cablegrafía. ” - Diario del centro de datos, 25 de abril de 2016

Arquitectura de red que cambia

El cambio en tráfico y la dirección del centro de datos requiere un diseño de red que acomode el aumento rápido del tráfico east-west de los datos. La arquitectura tradicional del centro de datos utilizó una topología de la tres-capa (cuadro 1). La capa de la base, establecida típicamente en el área de distribución principal (MDA), conecta los varios interruptores de la red el uno al otro y con las fuentes de la red fuera del centro de datos.

Cuadro 1: Topología tradicional de la tres-capa

HSM_WP-110615-EN_Figure_1.jpg

La capa de la base alimenta la capa de la agregación, conectando los varios interruptores de acceso. En centros de datos grandes de la empresa y de la nube, la capa de la agregación está situada generalmente en el área de distribución intermedia (IDA). En instalaciones más pequeñas, es típicamente el área de distribución horizontal (TENÍA) o el área de distribución del equipo (EDA). La red de acceso conecta recursos del almacenaje y del cálculo en el centro de datos.

El diseño de este modelo proporciona una fundación fiable para una red scalable del centro de datos pero está menos que ideal cuando viene a apoyar bajo-estado latente de hoy, virtualized usos. Consecuentemente, ha habido una cambio rápida y dramática a la arquitectura de la “hoja-y-espina dorsal” (figura 2). El modelo de la hoja-y-espina dorsal se optimiza para mover datos en un flujo east-west, permitiendo a los servidores cooperar en entregar usos nube-basados. En esta topología, las redes se separan a través de los interruptores del múltiplo hoja-y de la espina dorsal, haciendo la capa del interruptor de la hoja-y-espina dorsal crítica para entregar la escala máxima y el funcionamiento.

Cada interruptor de la hoja está conectado con cada interruptor de la espina dorsal, creando un altamente resistente cualquier-a-cualquier estructura. El acoplamiento de los acoplamientos de la fibra crea un recurso o una “tela de gran capacidad” de la red que se compartan con todos los dispositivos unidos. Todas las conexiones de la tela funcionan en la misma velocidad. Cuanto más alta es la velocidad, cuanto más alta es la capacidad de la red del acoplamiento, llamó a menudo una “red de la tela.”

Las redes de la tela requieren una gran cantidad de conexiones de la fibra, particularmente en la capa del hoja-interruptor. Los vendedores del equipo trabajan continuamente para aumentar la densidad de su línea tarjetas para guardar paso. Con la densidad de aumento, la conectividad y la gerencia que cablegrafían llegan a ser más importantes.

Las redes de la tela requieren acoplamientos de alta velocidad a través del acoplamiento entero, que atraviesa a menudo el centro de datos entero. Desplegar más acoplamientos con velocidades más altas y un alcance más largo se ha convertido en el normal nuevo para los diseños de red físicos.

Figura 2: espina-hoja de la Dos-capa

HSM_WP-110615-EN_Figure_2.jpg

Estándares de desarrollo

Las organizaciones de estándares de los usos, a saber el IEEE 802,3 (Ethernet) y ANSI/T11 (comités del canal de la fibra) han estado ocupadas el poner al día de las pautas recomendadas para guardar paso con los aumentos rápidos en anchura de banda. El objetivo de estos grupos de los estándares no es justo facilitar la evolución a la línea cada vez mayor tarifas; también animan el desarrollo de los usos de la alto-velocidad que aumentarán la rentabilidad de acoplamientos entre el equipo del centro de datos. Con este fin, un número de velocidades intermedias se están desarrollando para llenar el boquete entre 10G, 40G, 100G y 400G. La tabla 1 enumera los varios estándares de Ethernet. Ésos todavía en proceso se destacan en púrpura.

Tabla 1 - Fibra de Ethernet de IEEE 802,3 estándar-terminada y en marcha (PÚRPURA)

Aplicación

Estándar

Referencia de IEEE

Medios

Velocidad

Distancia de la blanco

 

 

 

Ethernet 10-Gigabit

10GBASE-SR

 

 

802.3ae

MMF

 

 

 

10 Gb/s

33 m (OM1) a 550 m (OM4)

10GBASE-LR

SMF

10 kilómetro

10GBASE-LX4

MMF

300 m

10GBASE-ER

SMF

40 kilómetro

10GBASE-LRM

802.3aq

MMF

220 m (OM1/OM2) a 300 m

(OM3)

Ethernet 25-Gigabit

25GBASE-SR

P802.3by

MMF

25 Gb/s

70 m (OM3) 100 m (OM4)

 

 

Ethernet 40-Gigabit

40GBASE-SR4

 

 

 

 

 

 

802.3bm

MMF

 

 

40 Gb/s

100 m (OM3) 150 m (OM4)

40GBASE-LR4

SMF

10 kilómetro

40GBASE-FR

SMF

2 kilómetro

40GBASE-ER4

SMF

40 kilómetro

 

 

Ethernet 100-Gigabit

100GBASE-SR10

MMF

 

 

100 Gb/s

100 m (OM3) 150 m (OM4)

100GBASE-LR4

SMF

10 kilómetro

100GBASE-SR4

SMF

70 m (OM3) 100 m (OM4)

100GBASE-ER4

SMF

40 kilómetro

 

 

 

 

 

50Gm 100G y 200G

50GBASE-SR

 

 

 

 

 

802.3cd

MMF

 

 

50 Gb/s

100 m (OM4)

Ethernet

SMF

2 kilómetro

50GBASE-LR

SMF

10 kilómetro

100GBASE-SR2

MMF

 

 

100 Gb/s

100 m (OM4)

100GBASE-DR2

SMF

500 m

100GBASE-FR2

SMF

2 kilómetro

200GBASE-SR4

MMF

 

 

200 Gb/s

100 m (OM4)

 

 

Ethernet 200-Gigabit

200GBASE-DR4

 

 

 

 

 

P802.3bs

SMF

500 m

200GBASE-FR4

SMF

2 kilómetro

200GBASE-LR4

SMF

10 kilómetro

 

 

Ethernet 400-Gigabit

400GBASE-SR16

MMF

 

 

400 Gb/s

70 m (OM3) 100 m (OM4)

400GBASE-DR4

SMF

500 m

400GBASE-FR8

SMF

2 kilómetro

400GBASE-LR8

SMF

10 kilómetro

 

Opciones para la migración

La migración circundante de la discusión más arriba para alinear tarifas es compleja y en plena evolución. Incluye una amplia gama de decisiones con respecto a tipo de la fibra, modulación y los esquemas de Transmission, las configuraciones del conectador y, por supuesto, las consideraciones del coste. La figura 4 demuestra una trayectoria posible de la migración, pero hay muchos otros. La determinación de qué sea el mejor para cualquier ambiente dado significa cuidadosamente en vista de cada aspecto. Los siguientes son justos algunas de las muchas ediciones que deben ser pesadas.

Figura 4: acoplamiento 40GBASE-SR4 con la óptica paralela en interruptor y servidor

HSM_WP-110615-EN_Figure_4.jpg

¿carriles 40G o 25G?

Hasta hace poco tiempo, el mapa de camino aceptado de la migración contorneó un salto predicho de los carriles 10G a 40G. Desde la aprobación del estándar de IEEE 802.3by, la industria ha cambiado de puesto a los carriles 25G como la tecnología siguiente de la conmutación. Esto es en gran parte debido al hecho de que los carriles más nuevos 25G ofrece la migración fácil a 50G (2x25G) y 100G (4x25G), y, en un grado inferior, la utilización mejorada del silicio de la conmutación en red cambia. Usar un puerto de la red en 25G contra 10G proporciona más capacidad para los mismos gastos del capital y de explotación. los carriles 25G también permiten agrupar limpio y lógico para la ayuda de las velocidades 100G, 200G y 400G.

Esquemas de la modulación

Los nuevos, más eficientes esquemas de la modulación están también disponibles ahora. la modulación de la Pulso-amplitud con cuatro niveles de amplitud (PAM-4) se ha propuesto para los acoplamientos ópticos, dentro del centro de datos y entre instalaciones múltiples del centro de datos. Según las indicaciones de la figura 5, PAM-4 utiliza cuatro amplitudes de pulso distintas a los datos de Transmit. Comparado a NRZ tradicional, PAM-4 permite dos veces la capacidad de Transmission en la misma tarifa que señala. La desventaja, sin embargo, es que requiere un cociente más alto del a-ruido de la señal (SNR), que pone requisitos más terminantes en la infraestructura física de soporte. No obstante, su simplicidad y consumición de baja potencia hacen PAM-4 uno de las técnicas más prometedoras de la modulación para 100G y más allá.

Figura 5: 6-4 y modulación de NRZ

HSM_WP-110615-EN_Figure_5.jpg

Tecnología del transmisor-receptor

Además de esquemas más avanzados de la modulación para aumentar velocidades del canal, las varias técnicas de la multiplexación de división de longitud de onda (WDM) se están desarrollando para aumentar el número de las longitudes de onda transmitidas en cada fibra. El WDM se ha utilizado por más de dos décadas para aumentar tarifas de datos en redes del avión transcontinental reduciendo cuentas de la fibra. También se ha utilizado en usos de Ethernet del singlemode, tales como 10GBASE-LR4 y 100GBASE-LR4, que combinan cuatro longitudes de onda en la misma fibra usando tecnología gruesa del WDM. Este concepto también se ha ampliado a la fibra con varios modos de funcionamiento usando una técnica conocida como el WDM o SWDM de la onda corta. Según las indicaciones de la figura 6, SWDM utiliza longitudes de onda de 850 nanómetro a 940 nanómetro.

Figura 6: SWDM que combina cuatro longitudes de onda de 850 nanómetro a 940 nanómetro

HSM_WP-110615-EN_Figure_6.jpg

¿Transmission serial o paralelo?

Pues más usos exigentes conducen tarifas de datos más arriba, el mercado también está gravitando para ser paralelo a la óptica. Esta tendencia es apoyada por la demanda constante para los troncos MPO-basados, una grapa del centro de datos para más que una década. Usando la fibra con varios modos de funcionamiento laser-optimizada (LOMMF), la óptica serial puede rentable apoyar aceleró a 10G. Históricamente, usar Transmission serial para apoyar 25G o 40G requirió la conmutación a transmisores-receptores más costosos del singlemode. La óptica paralela, sin embargo, proporciona una solución rentable para emigrar a 40G y permite que el agrupar de los carriles 25G entregue 100G. Mientras tanto, las trayectorias futuras se están estableciendo para Ethernet 200/400G en singlemode y fibra con varios modos de funcionamiento usando una combinación de Transmission serial y paralelo.

El interruptor para ser paralelo a la óptica está siendo acelerado por el uso de aumento de los conectadores de MPO. De Norteamérica, las ventas de los conectadores de 40/100GbE MPO se pronostican para aumentar por ciento de 15,9 anualmente con 2020, alcanzando $126 millón en 2020,4 sin embargo, la tendencia de ser paralelo a la óptica puede reflujo y flujo mientras que se ponen en ejecución las nuevas tecnologías que hacen un uso mejor de pares a dos caras.

Mientras tanto, los usos a dos caras 100G que usan cuatro carriles 25G están siendo conducidos por tecnologías rentables tales como SWDM4. En un futuro próximo, los carriles de 50G PAM-4 también proporcionarán la fibra con varios modos de funcionamiento del excedente 100G. SWDM4 y PAM-4 permiten ahorros adicionales, pues requieren pocas fibras que un sistema óptico paralelo equivalente.

Figure 6a: Usos cortos del alcance 100G en los datos center  

HSM_WP-110615-EN_Figure_6a.jpg
* Anchura de banda modal eficaz OM3/OM4 especificada solamente en 850nm

Preterminated contra los cables campo-terminados

La necesidad de dar vuelta encima de servicios del establecimiento de una red ha aumentado rápidamente el valor y la demanda para preterminated sistemas que cablegrafiaban. Por algunas estimaciones, la capacidad del enchufe-y-juego de preterminated los cables traduce a los ahorros del tiempo de los por ciento de 90 contra un sistema terminado campo y está sobre por ciento de 50 más rápidamente cuando viene a la red maintenance.5 que el valor crece mientras que el número de las conexiones de la fibra dentro de la red aumenta. los sistemas Fábrica-terminados son también la única solución viable a los sistemas extremadamente low-loss que se requieren para apoyar acoplamientos ópticos de alta velocidad. Entre preterminated las soluciones, fibra de MPO es el sistema de hecho para el singlemode y la conectividad con varios modos de funcionamiento debido a su alto rendimiento, facilidad de empleo, velocidad del despliegue y densidad que cablegrafiaba.

Singlemode o con varios modos de funcionamiento

Una de las decisiones más complejas que hacen frente a encargados del centro de datos es cuando y donde desplegar el singlemode o acoplamientos con varios modos de funcionamiento. El affordability de la óptica pluggable del singlemode continúa mejorando, permitiendo a Ethernet 100G capturar una parte grande del mercado del puerto del interruptor de centro de datos. Esto es verdad de centros de datos del hyperscale y de la empresa.

Pero la conversación con respecto a los tres tipos de Transmission debe ir bien más allá del coste de la óptica pluggable. Debe incluir un análisis del coste total del canal, así como el crecimiento anticipado del centro de datos y de su mapa de camino de la migración. Los siguientes son algunas de las ediciones que se deben considerar y entender a fondo antes de cualquier decisión.

Figura 7: Sola comparación de costes del acoplamiento

HSM_WP-110615-EN_Figure_7.jpg

Figura 8: Estimando la longitud de canal apropiada basada en topología.

HSM_WP-110615-EN_Figure_8.jpg
Fuente: Grupo de estudio de la óptica siguiente 40G y 100G de la GEN de IEEE 802,3;
Mayo de 2012

distancias de Link: Los centros de datos de requieren generalmente una gran cantidad de acoplamientos de la red con distancias relativamente cortas. Esto hace un costo más bajo más atractivo con varios modos de funcionamiento, pero solamente si puede apoyar las velocidades que serán requeridas como la red se desarrolla. Singlemode, por otra parte, es de uso general en instalaciones de la entrada del centro de datos y sus capacidades interurbanas le hacen la única opción para los acoplamientos entre los centros de datos y el metro/el área de redes amplia. De hecho, mucho el alcance largo, las opciones de alta velocidad está solamente disponible en singlemode.

topología de Network: los centros de un ciertos datos puede tener servidores excesivos de 100.000 mientras que otros pueden tener apenas algunos. Un cierto uso una colocación centralizada del equipo de la red mientras que otros distribuyen el equipo del establecimiento de una red a través del centro de datos. Éstos diseñan requisitos y las opciones determinan el número de los acoplamientos de la red y de la distancia que los acoplamientos de la red deben apoyar.

canal de Total costado: que compara costes del acoplamiento entre los tipos de la red implica el determinar del coste de los transmisores-receptores del acoplamiento, de los troncos y de las cuerdas de remiendo enteros. Una variedad de costar modelos se ha desarrollado para ayudar a comparar el coste relativo de diversos tipos del acoplamiento de la red. Algunos de estos modelos, tales como el que está ilustrado en la figura 8, proporcionan la dirección en las longitudes apropiadas del acoplamiento basadas en la topología seleccionada y son útiles cuando la acoplamiento-longitud media es desconocida. Por ejemplo, el modelo indica que los costes relativos del PMD acanalan A y B es igual en una longitud de los metros de aproximadamente 230. Por lo tanto, saber la longitud del acoplamiento nos permite determinar la solución del bajo-coste.

Cuando se sabe la longitud de canal media, la fabricación de una comparación de costes exacta entre los tipos del acoplamiento es más fácil. Usando recursos de los datos tales como la carta en la figura 7, el proceso de evaluar costes totales relativos del canal es bastante directo. La figura 7 compara los costes (transmisores-receptores, troncos y cuerdas de remiendo) de los varios acoplamientos 100GBASE, de 50 a los metros de 300 en longitud. Este modelo también compara la óptica a dos caras 100GBASE-SWDM4 con OM5 que cablegrafía a 100GBASE-SR4 usando OM4. Entre otras cosas, demuestra que la opción de SWDM proporciona un coste de capital mucho más bajo. Porque SWDM utiliza OM5 permite la ayuda extendida 100G en fibra con varios modos de funcionamiento. El aviso reciente de 100G eSWDM4 hasta los 400m en ahora los rivales OM5 que de la óptica corta de la C.C. del alcance SM tienen gusto de PSM4.

Mientras que el coste de cualquier acoplamiento es longitud-dependiente, algo tiene un coste intrínsecamente más alto debido a un número creciente de fibras, y esta diferencia se debe explicar en la comparación. Es también importante entender que las herramientas tales como ésas demostradas en las figuras 7 y 8 se aplican a los centros de datos de la empresa. No pueden, sin embargo, ser utilizados confiablemente para comparar costes del acoplamiento dentro de un ambiente del hyperscale. Esto es debido a los requisitos extremos del tamaño y de la anchura de banda de estas instalaciones.

consideraciones de Other: en muchos casos, la distancia del canal puede ser tan corto que la longitud no es el coste de determinación variable crítico. En estos casos, la decisión con respecto al mejor medio de Transmission viene típicamente abajo a uno o más de los factores siguientes. 

  • Velocidades de Link: cada voluntad de la facilidad del centro de datos (o deba) hacer su propio mapa itinerario de la migración, basar en anticipado necesita de la organización y de la evolución de la infraestructura necesitadas para apoyarla. El medio de Transmission debe poder apoyar la velocidad máxima del acoplamiento para los usos actuales y futuros.
  • Channel OpEx: Los costes operacionales de deben incluir una evaluación del personal, del proceso y de las relaciones del vendedor necesarias para apoyar el medio de Transmission que es considerado. Las capacidades y las complejidades extensas de cada tecnología han conducido a la especialización de habilidades, a la fluidez en estándares y a otras capacidades de la base. Lanzar un nuevo medio de Transmission, sin tener los recursos indispensables para manejarlo, invita riesgo creciente y costes adicionales.
  • ciclo vital de Infrastructure: idealmente, la infraestructura podría apoyar Generations múltiple de la tecnología del equipo para evitar un costoso rasgar-y-substituye.
OM4 u OM5 (wideband)

Dentro del Landscape con varios modos de funcionamiento, hacen frente a los operadores de centro de datos con otro sistema de las decisiones complejas en relación con a las cuales tecnología con varios modos de funcionamiento a desplegar. La opción implica el wideband OM3, OM4 y OM5.

Figura 9: Comparación total de la anchura de banda

HSM_WP-110615-EN_Figure_9.jpg

La fibra optimizada laser OM3, fue introducida se convirtió sobre todo para apoyar los acoplamientos 10GbE. Fue estandardizado en 2002 y su sucesor, OM4, fue estandardizado en 2009. Ambas fibras con varios modos de funcionamiento se optimizan para los transmisores-receptores de VCSEL que funcionan en 850 nanómetro y ambas utilizan los conectadores idénticos. OM4, sin embargo, mejora la atenuación y la anchura de banda OM3 excesivo.

Para OM3 la atenuación máxima está <> Consecuentemente, OM4 puede apoyar mayores distancias y rendimiento de procesamiento creciente.

La decisión verdadera, entonces, está entre OM4 y OM5. Introducido por CommScope en 2015, OM5 era recientemente ANSI/TIA-492AAAE inferior aprobado y es recomendado por ANSI/TIA-942-B. Un más significativo para OM5 es él realza la capacidad de la división short-wavelength que multiplexa (SWDM) para atravesar largas distancias. También permite a operadores de centro de datos reducir cuentas paralelas de la fibra por por lo menos un factor de cuatro. Esto significa que, para apoyar carriles de 40 Gbps y de 100 Gbps, dos fibras OM5 pueden hacer el trabajo de ocho fibras OM4. La figura 9 demuestra una comparación de la anchura de banda entre las fibras del wideband OM3, OM4 y OM4. Además, OM5 apoya todos los usos con varios modos de funcionamiento de la herencia y es compatible con la fibra OM3 y OM4. A medida que las tecnologías WDM y PAM-4 continúan convirtiéndose, la capacidad de OM5 de apoyar SWDM permitirá a la tecnología separarse de fibras con varios modos de funcionamiento de la herencia.

Sistemas inteligentes

Los sistemas automatizados de la gerencia de la infraestructura (AIM) pueden asistir grandemente al proceso de la migración proporcionando traz exacto de la capa física y de todos los dispositivos conectados. Porque los sistemas de AIM supervisan y documentan automáticamente todos los puertos y fibras funcionando, pueden ayudar a asegurar capacidad están disponibles al aumentar de a dos caras al paralelo.

Además, AIM puede ayudar a identificar cablegrafiar de sobra y a cambiar puertos y a hacerlos disponibles para la migración paralelo-a-a dos caras. Las capacidades tales como éstos se han articulado en el ISO/IEC 18598 estándar y el EN europeo 50667 del estándar para AIM, ambos ratificadas en 2016. Las ventajas de desplegar un sistema de AIM-based también son repetidas por TIA como la organización bosqueja el estándar ANSI/TIA-5048, que repite, casi in extenso, la lengua usada en el estándar de ISO/IEC 18598.

Figura 10: Conectadores de MPO con cuentas de la fibra que varían

HSM_WP-110615-EN_Figure_10.jpg

La opinión de CommScope

En la evaluación de las opciones y de la trayectoria del mercado, las recomendaciones siguientes representan la toma de CommScope en algunas de las ediciones discutidas en este papel:

  • Las soluciones MPO-basadas Preterminated de la fibra continuarán siendo la opción óptima para las redes de alto rendimiento. Proporcionan funcionamiento fábrica-terminado excelente, más la velocidad y la agilidad para apoyar los requisitos de la extensión de privado, nube-como centros de datos de la empresa.
  • Los troncos (ULL) del singlemode ultra low-loss de SYSTIMAX® y de la fibra con varios modos de funcionamiento y las asambleas que cablegrafían realzarán grandemente la ayuda para los usos de alta velocidad mientras que mantener la flexibilidad de apoyar TIA 942-B estructuró diseños que cablegrafiaban.
  • Los sistemas de la fibra de MPO 12, que se han desplegado por años, continuarán siendo utilizados en apoyo de usos a dos caras y paralelos. El funcionamiento mejorado de ULL ofrecerá flexibilidad excelente en el despliegue y alcanzará para la mayoría de los usos del centro de datos y proporcionará uniformidad operacional sólida. Cuente con el uso de los sistemas de la fibra de MPO 12 de continuar como emergen los usos futuros.
  • Para los usos de gran capacidad, de alta densidad que abogamos para el uso de los sistemas con varios modos de funcionamiento de la fibra de MPO 24. A medida que espina-y las arquitecturas de la hoja continúan madurándose, la fibra de MPO 24 permite el aumento en densidad y la capacidad para crecer redes con varios modos de funcionamiento a dos caras. Otra ventaja es que MPO24 proporciona la ayuda ágil para 8 usos paralelos de la fibra.
  • Finalmente, anticipamos el uso selectivo de los sistemas de la fibra de MPO 8. Esto incluye uso en usos populares del cuatro-carril QSFP con las configuraciones 4X10G o 4X25G, sobre todo para el almacenaje y los accesorios de la red del servidor. Porque los acoplamientos de la tela de la red no requieren los puertos de la bajo-velocidad de los desgloses, acoplamientos a dos caras de la dos-fibra, tales como 100G SWDM4, puede ser una opción atractiva para los acoplamientos del interruptor-a-interruptor.

Lo que su opción, soluciones de CommScope apoya 8-, 12- y 24 paralelos de la fibra y los usos a dos caras de la dos-fibra que ofrecen la ayuda óptima para un amplio arsenal de usos del centro de datos.

Un pensamiento de cierre

Mientras que es importante entender el arsenal extenso de opciones técnicas y de soluciones que emergen, éstos se deben ver dentro del ConTEXT de su ambiente específico del centro de datos de la empresa. ¿Cuál es la trayectoria de la empresa? ¿Cómo eso afecta la velocidad de los requisitos del cambio y del escalamiento en el centro de datos? ¿Qué el coste total de la propiedad para los varios panoramas de la migración se está considerando?

Mientras que un centro de datos Manager, recuerda, usted no tiene que actuar independientemente. La cantidad de investigación y de decisiones implicadas puede mente-entumecer. Hay los varios recursos bien informados, tales como CommScope, que tienen las soluciones y la experiencia para ayudarle a tomar la decisión derecha. Leveraging nuestra maestría técnica y amplia perspectiva, Together podemos ayudarle a desarrollar una estrategia a largo plazo de la migración diseñada para mantener su centro de datos adaptable, capaz y eficiente. No importa cómo las cosas rápidas cambian. Tenemos una visión para que el futuro y la maestría le consigan allí.


Fuentes

Zonas de 1 construcción en el mapa itinerario de Ethernet; La plataforma siguiente; 24 de marzo de 2016
Encuesta sobre norteamericana la empresa de las estrategias del centro de datos de 2; Investigación de Infonetics; mayo de 2015
3 Facebook da lecciones en diseño de la Red-Datacenter; noviembre de 2014
El mercado de 4 Pronosticó-MPO los conectadores en 40/100GbE; Consultores de ElectroniCast; diciembre de 2015
5 que pesaba los costes y las ventajas de preterminated sistemas fiber-optic; Instalación y mantenimiento de cable; 1 de mayo de 2014

De nuevo a la migración de alta velocidad